Det är på gång

IMG_6890
Rapsen är på gång

Vissa av oss tittar just nu väldigt mycket på väderprognosen, och försöker sia hur det ska bli. Några för att kolla MC-väder, några för trädgårdsarbete och några av oss för att kolla hur många lager kläder vi måste ha i Första maj-tåget 😊

Nu är vi igång igen med planering och verkställande inför vårt Första maj-firande. För mig far både tankar och känslor runt i en rasande fart. Jag har fullt förtroende för att vi reder det, och jag vet att vi är många som hjälps åt! Det som åligger mig är att fixa ett tal. Gärna inspirerande, engagerande, ideologiskt, sakligt, känslosamt, och gärna med lite humor – tack för den beställningen …

Vad har då hänt sedan förra Första maj? Vad är viktigt att ta upp? Vad vill folk höra (hoppas det kommer många och att vädret håller i sig)? Vad vill jag ha sagt? Vad borde jag säga? Känner att fokus börjar infinna sig, ser en struktur – det här blir nog bra – sen kommer en fråga på messenger och tanken är borta 😊

Men det ordnar sig, vi är på gång – och det är det viktigaste – och det är flera dagar kvar till måndag 😃!

Inför Första maj

IMG_6427

”Alla ska inte med!”

Det blev helt knäpp tyst i lokalen. Vad menade kursledaren?!

”Nä! Företagare som exploaterar arbetare är inte välkomna i det socialdemokratiska partiet!”

Jaha, nähä. Var det så han menade. Sakta började blodet återkomma till våra hjärnor.

”Alla ska med i skolan!” – självklart!

”Det ska finnas plats för alla i äldreomsorgen!” – absolut!

”Löntagare ska ha schysta villkor!” – ja men visst!

Företagare är välkomna – men krav ställs på förståelse och arbete för frihet, jämlikhet och solidaritet – för visst finns det företagare som arbetar efter den devisen?!

Tanken att alla inte ska med är skrämmande för mig – men jag förstår vad kursledaren menar. Det ska bli mycket intressant att se vad det kommer att stå på plakaten i årets Första maj-tåg. Vilka blir våra slagord i år? Även föreningar vill ju göra sina röster hörda. Ser fram emot kvällens plakatspikning 😃

Vriden vinstdebatt i skolan

IMG_6512

Det är dags att räta upp debatten om vinster i skolan som likställs med motståndare till friskolor.

Efter 5 dagar på partikongres(s) sitter argumentationsviljan kvar men även övertygelsen om att vi ska och kan göra rätt när det gäller vinster i välfärden.

Jag är för friskolor (jajamensan), jag är för kommunala skolor (ja de också) och jag är även för statliga skolor (ja absolut) – och det utifrån de argument som Lärarnas Riksförbund (LR) har drivit och nu argumenterar för igen – att mångfald och konkurrens skulle göra den svenska skolan ännu bättre. Tyvärr har det inte blivit så vilket har resulterat i att dagens skoldebatt handlar om att vara för eller emot friskolor, och inte för eller emot vinster i sig.

Skolpengen är skattefinansierad och det är pengar som är avsatta att gå till undervisning för våra uppväxande samhällsmedborgare, dvs till våra barn som en dag ska ta över här i världen.

LR driver frågan om skolans resurser: överskott ska investeras i verksamheten och staten ska på ett tydligare sätt reglera resursanvändningen i både offentligdrivna och privata skolor – de anser att det är orimligt att kritiker av vinster i skolan ska ses som friskolemotståndare – och jag håller med. Det som debatten borde handla om, vilket LR poängterar, är friskolornas roll och hur vi ska lyfta HELA den svenska skolan, vilket för mig inkluderar även specialskolan och särskolan!

Trodde väl aldrig att jag skulle se fram emot en redovisning av ett slutbetänkande från Skolkommissionen med sådan iver 😳

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/lr-nej-vi-aer-inte-motstandare-till-friskolor-33072

Bad-tankar

IMG_6619

”Du tänker – för nu ser du ut så där igen!”

Tja, vad ska jag säga? Det har varit en lång väg till gårdagens beslut om baden i Kävlinge, och det var igår det skulle avgöras i kommunfullmäktige.

Det började med ett pressmeddelande för ca ett år sedan – som sedan ändrades. Jag måste givetvis ta på mig skulden för det, men det jag fortfarande funderar över är var fanns de andra partierna i denna diskussion?

Tänk om de styrande politikerna (M, L, C, Kd och Mp) hade lyssnat på föreningarna först innan beslutsunderlaget togs fram när det gäller efterfrågan på bad i Kävlinge kommun?! Tänk om de styrande partierna hade varit överens innan pressmeddelandet skickades ut?! Då hade vi haft ett annat utgångsläge i diskussionerna.

Det har varit diskussioner om pengar, både skattenivåer och driftskostnader men även om materialval och banlängder, men i ärlighetens namn är det inte det som är den stora frågan. Är man beredd att lägga ca 200 milj på ett bad i investeringskostnader då har man spenderbyxorna på sig och då kommer allt att få plats, men då tycker jag även att man ska vara lyhörd för det som föreningarna – våra kommuninvånare – ger uttryck för.

Den frågan jag ställer mig – för det är den som är politiskt intressant – är hur väl förankrat i kvintetten är den här lösningen med ett bad i Kävlinge? Hur kan man som politiker vara trovärdig och säga att det kan bli ett till bad efter att denna lösning är godtagen och beslutad om? För det första, så spenderas alla pengarna på ett ställe i och med detta beslut. För det andra behöver det stå klart och tydligt vilka parametrar som ska uppnås för att det ska bli ett bad till i Löddeköpinge – men det specificerades inte!

Det betyder för mig att man inte tar detta riktigt på allvar. Det var ett inriktningsbeslut som skulle beslutas om som kommer att påverka både i Kävlinge men även i Löddeköpinge och Tolvåkersområdet. Var moderaterna står i denna fråga vet vi och behöver inte höra igen, men de andra?! Det handlar ju även om politisk trovärdighet!

Liberalerna – de har redan haft ett vallöfte till förra valet om ett bad i Lödde – hur blir det med det?
Centern – säger att de lyssna på föreningarna, men med tanke på förslaget som ligger så undrar jag om de verkligen gjort det?
Kd – som har västra sidan som väljarunderlag – Löddeköpinge – hur tänker de?
Mp – vill att privata aktörer ska lösa frågan i Löddeköpinge, vilket för mig är att avsäga sig det politiska ansvaret i denna fråga.

Det beslut som låg framför oss igår innebär en storsatsning på ett bad i Kävlinge, vilket det också blev majoritet för. Man kan alltid säga att vi får se längre fram med en möjlig befolkningsökning så kan det bli ett bad till i Löddeköpinge – men hur långt fram i framtiden pratar vi? Föreningarna lever här och nu!

Så visst finns det mycket att fundera på – dottern i familjen gör en helt korrekt analys – hur går vi vidare med denna fråga? Kom och prata med oss på vårmarknaden i Kävlinge den 6 maj kl 10-15! Det är vi som har de röda jackorna 😊

http://www.skd.se/2017/04/03/tung-debatt-nar-avgorande-beslutet-om-baden-togs/